ProPublica — це некомерційна новинна організація, що займається розслідуванням зловживань владою. Підпишіться, щоб першими отримувати наші найважливіші новини.
Ми все ще повідомляємо. Чи маєте ви інформацію про те, як виключені товари були включені до списку звільнень від тарифів? Ви можете зв’язатися з Робертом Фатуречі з Signal за номером 213-271-7217.
Після того, як президент Дональд Трамп оголосив про запровадження нових мит на початку цього місяця, Білий дім опублікував список із понад 1000 товарів, які будуть звільнені від мит.
Одним із матеріалів, включених до списку, є поліетилентерефталат, широко відомий як ПЕТ-смола, термопластик, який використовується для виготовлення пластикових пляшок.
Незрозуміло, чому компанію звільнили від санкцій, і навіть представники галузі не знають, що стало причиною санкцій.
Але його вибір – це перемога для компанії-розливника Coca-Cola Reyes Holdings, однієї з найбільших приватних компаній у США, що належить двом братам, які пожертвували мільйони доларів на республіканські справи. Згідно з даними, компанія нещодавно найняла лобістську фірму, тісно пов'язану з адміністрацією Трампа, для захисту своїх тарифів.
Незрозуміло, чи відіграло лобіювання компанії певну роль у запиті на відмову. Reyes Holdings та її лобісти не одразу відповіли на запитання ProPublica. Білий дім також відмовився від коментарів, але деякі представники галузі заявили, що адміністрація відхилила запит на відмову.
Незрозуміле включення смол до списку підкреслює, наскільки непрозорим є процес встановлення тарифів урядом США. Ключові зацікавлені сторони залишаються в невіданні щодо того, чому певні товари підпадають під дію тарифів, а інші ні. Немає чіткого пояснення змін тарифних ставок. Посадовці адміністрації надали суперечливу інформацію про тарифи або просто відмовилися відповідати на будь-які запитання.
Відсутність прозорості в цьому процесі викликала занепокоєння серед торговельних експертів, що компанії з політичними зв'язками можуть отримати податкові пільги за зачиненими дверима.
«Це може бути корупція, але це також може бути некомпетентність», – сказав лобіст, який працює над тарифною політикою, про включення ПЕТ-смоли до тарифів. «Чесно кажучи, це було так поспіхом, що я навіть не знаю, хто пішов до Білого дому, щоб обговорити цей список з усіма».
За часів першої адміністрації Трампа існував офіційний процес отримання звільнення від тарифів. Компанії подали сотні тисяч заявок, стверджуючи, що їхня продукція має бути звільнена від тарифів. Заявки були оприлюднені, щоб можна було ретельніше вивчити механізми процесу встановлення тарифів. Ця прозорість дозволила науковцям пізніше проаналізувати тисячі заявок і визначити, що політичні донори-республіканці мали більше шансів отримати звільнення.
Під час другого терміну Трампа, принаймні поки що, немає офіційної процедури запиту на зниження тарифів. Керівники галузі та лобісти працюють за зачиненими дверима. Редакційна колегія Wall Street Journal минулого тижня назвала «непрозорість процесу» порівнянною з «мрією з вашингтонського болота».
Виконавчий указ, яким офіційно оголошуються нові тарифи Трампа, передбачає застосування 10% базового тарифу майже для всіх країн, з винятками, що в широкому сенсі визначаються як продукти фармацевтичного, напівпровідникового, лісового, мідного, критично важливих мінералів та енергетичного секторів. У супровідному списку детально наведено конкретні продукти, які будуть звільнені від нього.
Однак, перегляд списку, проведений ProPublica, виявив, що багато пунктів не вписуються в ці широкі категорії або взагалі не вписуються, тоді як деякі пункти, які вписуються в ці категорії, не були охоплені.
Наприклад, список винятків Білого дому охоплює більшість видів азбесту, який загалом не вважається критично важливим мінералом і, схоже, не підпадає під жодну з категорій винятків. Цей канцерогенний мінерал загалом вважається неважливим для національної безпеки чи економіки США, але все ще використовується для виробництва хлору, проте Агентство з охорони навколишнього середовища адміністрації Байдена заборонило імпорт цього матеріалу минулого року. Адміністрація Трампа натякнула, що може скасувати деякі обмеження часів Байдена.
Речник Американської хімічної ради, галузевої групи, яка раніше виступала проти заборони, оскільки вона могла зашкодити хлорній промисловості, заявив, що група не лобіювала звільнення азбесту від тарифів і не знає, чому його включили. (Дві великі хлорні компанії також не вказали у своїх формах розкриття інформації, що вони лобіювали тарифи.)
Інші предмети зі списку, які не є винятком, але є набагато менш небезпечними, включають корали, мушлі та кістки каракатиць (частини каракатиць, які можна використовувати як харчові добавки для домашніх тварин).
ПЕТ-смола також не підпадає під жодну з категорій винятків. Експерти кажуть, що уряд, ймовірно, вважає її енергетичним продуктом, оскільки її інгредієнти отримані з нафти. Але інші продукти, які відповідають таким самим низьким стандартам, не включені.
«Ми були здивовані так само, як і всі інші», – сказав Ральф Васамі, виконавчий директор Асоціації ПЕТ-смоли, торгової групи ПЕТ-індустрії. Він сказав, що смола не підпадає під категорію звільнень, якщо не враховано упаковку для цієї продукції.
Записи свідчать, що в четвертому кварталі минулого року, приблизно в той час, коли Трамп виграв вибори, компанія-розливник Coca-Cola Reyes Holdings найняла Ballard Partners для лобіювання запровадження тарифів. У першому кварталі цього року, приблизно в час інавгурації Трампа, записи свідчать, що Ballard почала лобіювати запровадження тарифів у Міністерстві торгівлі, яке визначає торговельну політику.
Ця фірма стала місцем, куди звертаються компанії, що прагнуть співпрацювати з адміністрацією Трампа. Вона лобіювала власну компанію Трампа, Trump Organization, а до її штату входять високопосадовці адміністрації, такі як генеральний прокурор Пам Бонді та керівник апарату Сьюзі Вайлз. Засновник фірми, Браян Баллард, є плідним фандрейзером Трампа, якого Politico назвав «найвпливовішим лобістом у Вашингтоні Трампа». Він є одним із двох лобістів фірми, які лобіювали запровадження мит на Reyes Holdings, згідно з федеральними звітами про розкриття інформації.
Кріс і Джуд Рейєс, брати-мільярдери, що стоять за Reyes Holdings, також мають тісні зв'язки з політикою. Документи про фінансування виборчих кампаній показують, що хоча вони й пожертвували кошти деяким кандидатам від Демократичної партії, більшість їхніх політичних внесків пішли республіканцям. Після перемоги Трампа на праймеріз Кріса Рейєса запросили до Мар-а-Лаго для особистої зустрічі з Трампом.
Звільнення від сплати податків щодо ПЕТ-смоли є вигідним не лише для Reyes Holdings, але й для інших компаній, які купують смолу для виготовлення пляшок, а також для компаній-виробників напоїв, які її використовують. Раніше цього року генеральний директор Coca-Cola заявив, що компанія перейде на більшу кількість пластикових пляшок через нові тарифи на алюміній. Цей план може провалитися, якщо нові тарифи також торкнуться термопласту. Записи розкриття інформації показують, що компанія також лобіювала Конгрес проти тарифів цього року, але в документах не уточнюється, яка саме політика, і компанія не відповіла на запитання ProPublica. (Coca-Cola намагалася зв’язатися з Трампом, пожертвувавши близько 250 000 доларів на його інавгурацію, а її генеральний директор подарував Трампу персоналізовану пляшку Diet Coke, його улюбленої газованої води.)
Ще один сектор, який відносно добре показав себе з точки зору полегшення нещодавніх тарифів, – це сільське господарство, яке охоплює широкий спектр пестицидів та інгредієнтів добрив.
Американська федерація фермерських бюро, лобістська група у сфері сільського господарства, нещодавно опублікувала на своєму вебсайті аналіз, у якому високо оцінила часткові звільнення та назвала звільнення від сплати податків на торф та поташ «важкими зусиллями сільськогосподарських організацій, таких як Американська федерація фермерських бюро», та «свідченням ефективності колективного голосу фермерів та власників ранчо».
Існує багато інших імпортних товарів, які не належать до жодної з категорій, звільнених від сплати мита, але можуть потрапити до категорії звільнених від сплати мита, якщо її визначити в широкому сенсі.
Одним із прикладів є штучний підсолоджувач сукралоза. Його включення значно виграло б від компаній, які використовують цей продукт у харчових продуктах та напоях. Але сукралозу також іноді використовують у ліках, щоб зробити їх більш смачними. Незрозуміло, чи Білий дім схвалив його включення через виключення препарату, чи з якоїсь іншої причини.
Широкі категорії, які отримали винятки, були переважно галузями промисловості, які уряд США розслідував на предмет можливих майбутніх тарифів відповідно до своїх повноважень запроваджувати тарифи для захисту національної безпеки.
Історія, яку ви щойно прочитали, стала можливою завдяки нашим читачам. Сподіваємося, що вона надихне вас підтримати ProPublica, щоб ми могли продовжувати займатися журналістськими розслідуваннями, які викривають владу, розкривають правду та спонукають до реальних змін.
ProPublica – це некомерційна редакція, що займається позапартійною журналістикою, що ґрунтується на фактах і притягує владу до відповідальності. Ми були засновані у 2008 році у відповідь на занепад журналістських розслідувань. Ми витратили понад 15 років на викриття несправедливості, корупції та зловживання владою – роботу, яка є повільною, дорогою та важливішою для нашої демократії, ніж будь-коли раніше. Будучи семиразовим лауреатом Пулітцерівської премії, ми просували реформи в державних та місцевих органах влади, корпораціях, установах тощо, тримаючи при цьому суспільні інтереси в центрі нашої журналістської діяльності.
Ставки вищі, ніж будь-коли. Від етики в уряді до репродуктивного здоров'я, кліматичної кризи та не тільки, ProPublica перебуває на передовій найважливіших історій. Ваша пожертва допоможе нам притягнути до відповідальності тих, хто при владі, та зберегти правду в доступі.
Приєднуйтесь до понад 80 000 прихильників по всій країні, які підтримують журналістські розслідування, щоб вони інформували, надихали та мали тривалий вплив. Дякуємо, що зробили цю роботу можливою.
Зв'яжіться зі мною електронною поштою або захищеним каналом, щоб надати інформацію про федеральний уряд та бізнес Трампа.
ProPublica зосередиться на сферах, які потребують найбільшої уваги під час другого терміну Дональда Трампа. Ось деякі з питань, на яких зосередяться наші репортери, а також як безпечно до них дістатися.
Дізнайтеся більше про нашу команду репортерів. Ми продовжуватимемо ділитися темами, на яких варто зосередитися, у міру розвитку новин.
Я висвітлюю питання охорони здоров'я та навколишнього середовища, а також діяльність установ, які їх регулюють, зокрема Агентства з охорони навколишнього середовища.
Я висвітлюю питання правосуддя та верховенства права, зокрема діяльність Міністерства юстиції, прокуратури США та судів.
Я висвітлюю питання житла та транспорту, зокрема компанії, що працюють у цих секторах, та регуляторні органи, які їх контролюють.
Якщо у вас немає конкретної поради чи історії, нам все одно потрібна ваша допомога. Зареєструйтесь, щоб стати членом нашої Федеральної мережі ресурсів для працівників, щоб зв’язатися з нами будь-коли.
Експерти, які переглянули код ProPublica, виявили в системі низку тривожних недоліків, які проливають світло на те, як адміністрація Трампа дозволяє штучному інтелекту скорочувати витрати на критично важливі послуги.
Записи, отримані CNN, показують, що співробітник Департаменту ефективності уряду без медичного досвіду використовував штучний інтелект для визначення того, які контракти з VA розірвати. «Штучний інтелект був абсолютно неправильним інструментом», – сказав один експерт.
Томас Ф'югейт, який лише рік тому закінчив коледж і не мав жодного досвіду роботи в галузі національної безпеки, був посадовцем Міністерства внутрішньої безпеки, який керував головним урядовим центром боротьби з насильницьким екстремізмом.
Атаки президента на зусилля щодо забезпечення різноманітності зірвали кар'єру високоосвічених державних службовців, навіть попри те, що деякі з втрачених ними робочих місць не були безпосередньо пов'язані з жодними ініціативами DEI.
Згідно з даними Міністерства внутрішньої безпеки, посадовці знали, що понад половина з 238 депортованих не мали судимостей у Сполучених Штатах і лише порушили імміграційне законодавство.
Міка Розенберг, ProPublica; Перла Тревізо, ProPublica та The Texas Tribune; Мелісса Санчес та Габріель Сандовал, ProPublica; Ронна Ріскес, Розслідування Альянсу повстанців; Адріан Гонсалес, Мисливці за фейковими новинами, 30 травня 2025 р., 5:00 ранку за центральним стандартним часом
Оскільки Білий дім перенаправляв персонал та фінансування з контртерористичних операцій на масові депортації, штатам було важко підтримувати зусилля з боротьби з тероризмом, які колись підтримував Вашингтон. Результатом став фрагментарний підхід, який залишив багато районів без захисту.
Томас Ф'югейт, який лише рік тому закінчив коледж і не мав жодного досвіду роботи в галузі національної безпеки, був посадовцем Міністерства внутрішньої безпеки, який керував головним урядовим центром боротьби з насильницьким екстремізмом.
Записи, отримані CNN, показують, що співробітник Департаменту ефективності уряду без медичного досвіду використовував штучний інтелект для визначення того, які контракти з VA розірвати. «Штучний інтелект був абсолютно неправильним інструментом», – сказав один експерт.
Незважаючи на скандали, розслідування та використання ізоляції як покарання для дітей, Річард Л. Бін залишається директором центру утримання неповнолітніх, який носить його ім'я.
Пейдж Пфлегер, WPLN/Громадське радіо Нашвілла, та Маріам Ельба, ProPublica, 7 червня 2025 р., 5:00 ранку за східним часом