Жахлива аварія спонукає шукати альтернативи голкам у хімічних лабораторіях | Новини

Французький дослідник підвищив обізнаність про небезпеку гострих голок у лабораторіях після жахливої ​​аварії, пов'язаної зі звичайним витоком розчинника. Тепер він закликає до розробки замінників голок для перенесення розчинників або реагентів для підвищення безпеки в лабораторіях.1
У червні 2018 року 22-річний студент Ніколя працював у лабораторії Себастьяна Відаля в Університеті Ліон 1. Він налив шприц з дихлорметаном (DXM) у колбу та випадково вколов палець. Відаль підрахував, що в голці залишилося близько двох крапель або менше 100 мікролітрів DXM, які потрапили в палець.
Серія яскравих фотографій показує, що сталося далі – у статті журналу попереджають, що дехто може вважати зображення (нижче) тривожними. Приблизно через 15 хвилин після уколу голкою у Ніколаса на пальці з’явилася фіолетова пляма. Через дві години краї фіолетових бляшок почали темніти, що свідчило про початок некрозу – загибелі клітин. У цей момент Ніколас поскаржився, що його пальці гарячі, і він не може ними рухати.
Ніколасу знадобилася термінова операція, щоб врятувати палець. Хірургам, які спочатку думали, що йому доведеться ампутувати, вдалося видалити омертвілу шкіру навколо ножової рани та відновити палець за допомогою шкірного трансплантата з руки Ніколаса. Пізніше хірург згадував, що за 25 років роботи у відділеннях невідкладної допомоги він ніколи не бачив такої травми.
Пальці Ніколаса зараз майже повернулися до нормального стану, хоча його гра на гітарі страждала від некрозу, який пошкодив його нерви, послаблюючи його силу та спритність.
ДХМ є одним із найпоширеніших органічних розчинників у лабораторіях синтетичної хімії. Інформація про травми, пов'язані з ДХМ, та Паспорт безпеки матеріалів (MSDS) містять детальну інформацію про контакт з очима, контакт зі шкірою, проковтування та вдихання, але не про ін'єкції, зазначив Відаль. Під час розслідування Відаль виявив, що подібний інцидент стався в Таїланді, хоча чоловік добровільно ввів собі 2 мілілітри дихлорметану, про наслідки якого повідомляли в лікарні Бангкока.2
Ці випадки вказують на те, що файли MSDS слід змінити, щоб включити інформацію, пов’язану з парентеральними препаратами, сказав Відаль. «Але мій офіцер безпеки в університеті сказав мені, що зміна файлів MSDS займе багато часу та вимагатиме збору великої кількості даних». Це включало детальні дослідження на тваринах для відтворення аварії, аналіз пошкодження тканин та медичні оцінки.
Пальці студента на різних стадіях після випадкового введення невеликої кількості метиленхлориду. Зліва направо, через 10-15 хвилин після травми, потім через 2 години, 24 години (після операції), 2 дні, 5 днів та 1 рік (обидва зображення нижче).
З огляду на брак інформації про впровадження DCM, Відаль сподівається, що ця історія буде широко поширена. Відгуки позитивні. Він сказав, що документ був [широко поширений]. «Представники служб безпеки з університетів Канади, США та Франції сказали мені, що вони збираються включити цю історію до своїх навчальних програм. Люди дякували нам за те, що ми поділилися цією історією. Багато хто не хотів говорити про це, боячись негативного розголосу [для свого закладу]. Але наші установи з самого початку дуже підтримували нас і досі підтримують».
Відал також хоче, щоб наукова спільнота та постачальники хімікатів розробили безпечніші протоколи та альтернативне обладнання для рутинних процедур, таких як перенесення хімікатів. Одна з ідей полягає у використанні голки з «плоским кінцем», щоб уникнути колотих ран. «Вони вже доступні, але ми зазвичай використовуємо загострені голки в органічній хімії, оскільки нам потрібно вводити розчинники через гумові пробки, щоб захистити наші реакційні посудини від зовнішнього повітря/вологи. «Плоскі» голки не можуть пройти крізь гумові пробки. Це непросте питання, але, можливо, ця невдача призведе до гарних ідей».
Ален Мартін, менеджер з охорони праці та техніки безпеки на кафедрі хімії Університету Стратклайду, сказала, що ніколи не бачила такого нещасного випадку. «У лабораторії зазвичай використовуються шприци з голками, але якщо важлива точність, то використання мікропіпеток може бути безпечнішим варіантом», – додає вона, залежно від підготовки, наприклад, вибору наконечників та правильного використання піпеток. «Чи навчають наших студентів правильно поводитися з голками, як вставляти та виймати голки?» – запитала вона. «Хтось думає, що ще можна використовувати? Напевно, ні».
2 К. Санпрасерт, Т. Тхангтронгчітр і Н. Крайроджананан, Азія. упаковка J. Med. Токсикологія, 2018, 7, 84 (DOI: 10.22038/apjmt.2018.11981)
Пожертва у розмірі 210 мільйонів доларів від підприємця та інвестора Moderna Тіма Спрінгера на підтримку поточних досліджень
Поєднання експериментів з рентгенівської дифракції та моделювання показує, що інтенсивне лазерне світло може трансформувати полістирол.
© Королівське хімічне товариство document.write(new Date().getFullYear()); Реєстраційний номер благодійної організації: 207890


Час публікації: 31 травня 2023 р.